Discussion utilisateur:Arkanosis/Mai 2015 - Avril 2018

J'ai archivé sur cette page les discussions de ma PdD sur la période Mai 2015 - Avril 2018. Pour me laisser un nouveau message, merci d'utiliser ma page de discussion actuelle.

Archives

1. Juillet 2006 — Octobre 2009
2. Novembre 2009 — Janvier 2010
3. Février 2010 — Mars 2010
4. Avril 2010 — Juin 2010
5. Juillet 2010 — Août 2010
6. Septembre 2010 — Octobre 2010
7. Novembre 2010 — Janvier 2011
8. Février 2011 — Mars 2011
9. Avril 2011 — Juin 2011
10. Juillet 2011 — Octobre 2011
11. Novembre 2011 — Janvier 2012
12. Février 2012 — Juin 2012
13. Juillet 2012 — Décembre 2012
14. Janvier 2013 — Juillet 2013
15. Août 2013 — Avril 2015
16. Mai 2015 — Avril 2018
17. Mai 2018 — Aujourd'hui

xpatrol.js

Bonjour Arkanosis,

Le bouton "Demander une purge des versions sélectionnées" n’apparait plus dans l’historique. J’ai raté un truc ? Est-ce un bug ?

Merci. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 7 mai 2015 à 15:35 (CEST)

Bonjour Thibaut

Le code n'était pas assez robuste ; l'arrivée de la fonctionnalité d'édition des balises a eu raison de lui.

J'espérais réparer ça le week-end dernier mais n'ai pas eu le temps ; ce sera, j'espère, pour le week-end à venir.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mai 2015 à 15:38 (CEST)

xpatrol et Modèle:Admissibilité à vérifier

Salut ,

Est-ce que tu pourrais rajouter sur xpatrol un moyen de remplir le paramètre motif, sur le même principe que les article/site copiés pour les blanchiment Copie et Cpvio ?

Amicalement, --Mathis B ^discuter, le 13 mai 2015 à 11:44 (CEST)

Ajout de bandeau à xpatrol

Salut,

Est-ce que tu pourrais ajouter {{internationaliser}} à xpatrol ?

Merci d'avance, amicalement, --Mathis B ^discuter, le 2 juin 2015 à 12:20 (CEST)

Confirmation de compte

Salut Arkhanosis.

On s'est rencontrés aujourd'hui au wiknic et je te découvre à présent dans la liste des utilisateurs qui se sont rencontrés IRL.

Pourrais-tu confirmer mon compte ?

En effet, comme dit l'adage, « dans le cyberespace, personne ne sait que vous êtes un chien ».

Et je n'en suis pas un : d'où la présente demande.

À bientôt. Trace (discuter) 7 juin 2015 à 20:33 (CEST)

Au cas où tu ne te souviennes pas de moi : je portais une marinière et un chapeau blanc, en compagnie de Kumkum nous avons discuté OTRS et atelier wikidata, avant que tu ne me présentes à celui - dont j'ai oublié le pseudo - qui s'en occupe. Voilà ! Trace (discuter) 9 juin 2015 à 20:29 (CEST)

Coucou

Si, je me souviens très bien C'est chose faite !

Et le wikidatien en question est Shonagon (d · c).

Bonne continuation, amicalement — Arkanosis ^✉ 6 juillet 2015 à 01:56 (CEST)

Demande de renommage

Vous avez annulé ma demande de renommage et mon avis sur une autre demande. Une explication ou une fausse manœuvre ? Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 6 août 2015 à 18:34 (CEST)

Bonjour Cyril

C'était une fausse manip' de ma part que j'ai annulée immédiatement.

Toutes mes excuses pour le dérangement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 août 2015 à 18:44 (CEST)

LiveRC et Xpatrol

Coucou,

Pendant que tu es là, une autre réparation à faire avant que d'autres patrouilleurs se plaignent, cela concerne LiveRC : « JavaScript parse error: Parse error: Invalid property name in file 'MediaWiki:Gadget-LiveRC.js' on line 8423 ».

J'aurai aussi une suggestion pour xpatrol, pendant que j'y pense. Rajoutez un Inputbox pour saisir le motif de l'admissibilité d'un article quand on ajoute le modèle concerné (voir Discussion modèle:Admissibilité à vérifier) (sur Google Chrome).

Amicalement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 août 2015 à 12:48 (CEST)

Coucou Juju

C'est bon pour LiveRC ; pour xpatrol, je vais regarder : Mathis B (d · c) m'avait déjà demandé ça il y a quelque temps.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 août 2015 à 15:53 (CEST)

Tu aurais le temps pour réparer la fonction de demande de purge d’historique aussi ? Merci. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 7 août 2015 à 15:55 (CEST)

Oui, je vais regarder également . Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 août 2015 à 15:58 (CEST)

Super merci . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 7 août 2015 à 16:00 (CEST)

Coucou. Pour l'imputbox permettant de remplir le paramètre motif, y a du neuf ou non ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 octobre 2015 à 12:53 (CEST)

LiveRc

Bonjour, je vois sur le bistro que tu es le spécialiste gadget - Depuis ce matin, je n'ai plus le lien liveRc dans la colonne de gauche et si je passe par Wikipédia:LiveRC il ne s'ouvre pas - C'est grave Docteur ? - Merci - Biz -- Lomita (discuter) 7 août 2015 à 14:35 (CEST)

--Lomita (discuter) 7 août 2015 à 15:19 (CEST)

Coucou Lomita

J'imagine que ton deuxième message signifiait que ma correction avait résolu ton problème .

Des bisous à toi également ! — Arkanosis ^✉ 7 août 2015 à 15:57 (CEST)

onglet discu

groumpf ! enfin non : coucou ! oliv m'envoie vers toi rapport à ça ! j'ai décoché mes gadgets un à un ! sauvegardé à chaque fois mes préférences ! testé à chaque fois sur Histoire de la Palestine et Danemark après avoir à chaque fois purgé le cache ! eh ben valà ! des nèfles ! ça a rin changé ! j'ai toujours ces fichus bandeaux qui masquent l'onglet discu ! je te confie le bébé : valà la liste des gadgets cochés :

• ArchiveLinks
• HomonymiesEnCouleur
• NewCollapsible
• Popups
• WikiOpenStreetMap
• WikiMiniAtlas
• NavigAdmin
• SousPages
• EditZeroth
• MonobookToolbarStandard
• BandeauxPortails
• HotCatsMulti
• ExternalSearch
• Wdsearch
• Accessibilité

groumpf ! enfin non : pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 9 août 2015 à 10:30 (CEST)

Crochets dans les appels de note

Bonsoir Arkanosis,
J'utilise cette possibilité grâce au bidule de la première ligne de mon common.css. Depuis le chambardement récent (cf. les demandes au bistro et tes interventions bénéfiques), j'ai remarqué que les appels de notes sont souvent renvoyés à la ligne ou qu'ils renvoient à la ligne les guillemets fermants s'ils sont inclus avant (par exemple en fin de citation) ainsi que la ponctuation. Merci d'avance si tu peux voir la question. Bien cordialement, Daniel*D, 9 août 2015 à 21:36 (CEST)

Projet WMFr langues régionales

Salut,

Je te contacte sur la recommandation de jules78120. Je travaille à WMFr depuis un mois afin de développer la place des langues de France sur les projets Wikimédia en particulier Wikipédia, Commons, Wiktionnaire. Pour cela, on prévoit d'organiser un séminaire de formation à la contribution avec les acteurs de la préservation des langues régionales. Mais la pratique de cette langue est souvent cantonné à la sphère privé. C'est pourquoi nous envisageons la création d'une application mobile permettant l'enregistrement de mots et locutions. Je souhaite impliquer des membres de la communauté dans son développement et notamment ceux qui s'y connaissent un peu en programmation en language wiki.

Serais-tu intéressé pour travailler avec moi sur ce projet?

Tu peux me contacter à l'adresse mail : remy.gerbet@wikimedia.fr

Bonne journée, --Xenophon75 (discuter) 13 août 2015 à 14:31 (CEST)

Xpatrol

Bonjour Arkanosis! Je suis certain qu'ici, nous sommes nombreux à être fans de ton petit outil Xpatrol, qui est malheureusement en panne depuis mai pour ce qui concerne les purges d'historique, si j'ai bien compris. Je suis certain que tu dois être bien pris, mais on sera tous très content quand tu auras le temps de le remettre en route! Amicalement, Durifon (discuter) 13 août 2015 à 12:06 (CEST)

+1, cet outil génial nous manque ! Bien cordialement, Daniel*D, 13 août 2015 à 12:11 (CEST)

Oui + 1 c'était mieux avant ! :)--Milegue (discuter) 18 mars 2016 à 15:35 (CET)

Projet:Articles sans portail

Bonjour,

Pourrais-tu actualiser avec ton bot ce projet dont tous les cas ont été réglés... on n'a plus rien à faire !! -- Titou (d) 26 août 2015 à 17:03 (CEST)

Coucou

Un peu de patience : il n'y a pas encore eu de nouveau dump depuis celui du 6 août.

Promis, je mets à jours dès que le prochain arrive .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 août 2015 à 17:11 (CEST)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 31 août 2015 à 15:40 (CEST)

Modèle:Palette Articles sans infobox

Bonsoir ! Je viens te signaler quelques soucis sur les 4 palettes ci-après :

1. Modèle:Palette Articles sans infobox
2. Modèle:Palette Articles sans infobox/Acteur
3. Modèle:Palette Articles sans infobox/Album musical
4. Modèle:Palette Articles sans portail

Leur contenu étant écrasé par Arkbot, on perds à chaque fois nos modifications :

• la mienne qui vise à ajouter la documentation et la catégorie.
• celle de  Ltrlg qui met en place le modèle {{liste horizontale}}.

Pourrais-tu intégrer ces évolutions dans tes prochains scripts ?

Merci. --FDo64 (discuter) 28 août 2015 à 00:14 (CEST)

Bonsoir FDo64

Tu as bien fait de me prévenir : c'est tellement automatisé que je ne prête plus guère attention à l'historique de ces palettes. En plus, un nouveau dump vient d'arriver et je ferai certainement la mise à jour ce week-end — corrigée, cette fois

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 août 2015 à 00:46 (CEST)

Super ! Merci de ton aide. --FDo64 (discuter) 28 août 2015 à 07:49 (CEST)

FDo64: c'est chose faite

Amicalement — Arkanosis ^✉ 31 août 2015 à 15:41 (CEST)

Cela me semble parfait, merci encore ! --FDo64 (discuter) 31 août 2015 à 21:23 (CEST)

Comme tu veux, tu as l'air de décider tout seul... Contrairement à ce que tu peux penser, "implémenter" n'est pas français et n'est répertorié dans aucun dictionnaire sérieux, notamment par dans le TLFI qui fait référence à Wikipédia. Je comprends que ce terme est en vogue dans le jargon des informaticiens (comme "focusé" qui me fait éclater de rire !) mais cela n'en fait pas une référence universelle de notre langue. D'ailleurs pourrais tu en donner une définition précise et non-ambigue, comme tu le dis ? --Wdek (discuter) 9 septembre 2015 à 10:26 (CEST)

Suppression historique page Nice radio

En tant que salarié, j'ai modifié la page Nice Radio, mais sous le nom d'une adresse IP. je souhaiterais refaire ces modifications plus propres maintenant que je viens de créer un compte sur Wikipédia, avec mon pseudo. Peut on supprimer les trois dernières modifications dans l'historique ? (celles sous le nom d'une adresse IP)

Merci pour votre retour

Bonne journée

--José de Monaco 9 septembre 2015 à 11:37 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia

Il n'est malheureusement pas possible de modifier l'historique d'un article, mais tu peux parfaitement annuler tes modifications sous IP (en précisant dans le résumé de modification que c'est pour les refaire avec un compte utilisateur), puis les rétablir avec ton compte utilisateur. Ainsi, il sera visible dans l'historique que tu en es l'auteur.

Si un autre contributeur craint qu'il s'agisse de vandalisme (si j'en crois l'historique, c'est ce qui a dû se passer), je veux bien le faire pour toi — mais je pense que l'idéal serait de retirer cette contribution avec la même IP que pour l'ajout.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 septembre 2015 à 11:52 (CEST)

Service

Bonjour,

vous avez déjà averti TomTom, à l'occasion de la RA lancée par Thémistocle, au sujet du ton qu'il emploie vis-à-vis de ses interlocuteurs lors des débats qui tournent autour de wikidata. Or, il ne semble en avoir tenu aucun compte. Non seulement il récidive dans l'agressivité mais son dernier commentaire semble clairement dire "les wikidatiens font ce qu'ils veulent et s'il y en a à qui ça ne plait pas c'est pareil". En toute franchise, je n'en peux plus et je lui ai demandé de ne plus commenter mes messages, et même de ne plus m'adresser la parole, mais il n'en a que faire. Je n'ai pas envie de lancer une RA pour si peu, mais par contre j'apprécierais beaucoup si vous pouviez à nouveau l'appeler à plus de courtoisie vis-à-vis de ceux qui ont l'outrecuidance de ne pas partager son enthousiasme illimité pour wikidata. Merci d'avance... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 septembre 2015 à 14:54 (CEST)

XPatroll

Bonsoir Arkanosis,

Je sais pas si tu as le temps de regarder, mais XPatroll est en rad depuis le passage à la nouvelle version de Mediawiki de cette après-midi. Le script n'est en fait plus du tout exécute. En appelant simplement xpatrol(); dans une ardoise JS, cela à lancé le script comme il le fait à l'accoutumé. Y'a peut-être une meilleur/plus belle solution, mais rajouter cette ligne à la fin devrait fixer le bug, au moins le temps de résoudre le vrai problème.

Au passage, merci pour ce chouette outils !

Bonne continuation — 0x010C ^~discuter~ 24 septembre 2015 à 21:44 (CEST)

Bonjour 0x010C

Merci pour le signalement, mais… « chez moi ça marche™ »…

Es-tu sûr que le problème ne vient pas d'un autre script qui casse tout ce qui suit ? As-tu des erreurs dans la console de ton navigateur (ctrl + maj + j sous Firefox) ?

Ajouter xpatrol(); en fin de script ne corrigera rien (pour peu qu'il y ait effectivement quelque chose à corriger) : $( xpatrol ); fait grosso-modo la même chose, mais en s'assurant de ne pas le faire trop tôt (ie. avant que la page soit construite).

Merci pour ton merci

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 septembre 2015 à 11:37 (CEST)

Berghain

Bonjour Arkanosis,

Je ne comprends pas tes dernières modifs sur l'article Berghain : "philosophie" qui devient "philophie", "expérience" qui devient "experience", "il est qualifié de" qui devient "il qualifié de", suppression d'une catégorisation qui semblait pertinente, suppression d'infos qui semblaient (relativement) intéressantes... De la part d'un patrouilleur manifestement respecté, ça me semble très bizarre, en temps normal j'y aurais vu du vandalisme et l'aurais supprimé direct ! Que s'est-il donc passé ? Ahrgrr (discuter) 7 octobre 2015 à 12:15 (CEST)

Bonjour Ahrgrr

Je me suis complètement loupé : je faisais plusieurs choses en même temps et j'ai republié une ancienne version dans laquelle je repêchais l'infobox au lieu de celle sur laquelle je travaillais

J'ai réparé mes bêtises ; merci beaucoup pour ta vigilance. Si tu m'y reprends à l'avenir, n'hésite pas à annuler direct

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 octobre 2015 à 13:06 (CEST)

Portail:Cosmologie/Ouvrages spécialisés sur la cosmologie

Allo,
Je comprends la suppression de la redirection de l'espace principal menant vers Portail:Cosmologie/Ouvrages spécialisés sur la cosmologie, mais puisque plusieurs articles de cosmologie sont « sourcés » ainsi, retirer le lien des articles empêche de retracer les sources des articles concernés.
Je crois que puisque cette page est soulignée en bibliographie/source/référence, il s'agirait simplement de réécrire la « référence » ainsi [[Portail:Cosmologie/Ouvrages spécialisés sur la cosmologie|Ouvrages spécialisés sur la cosmologie]] dans les articles concernés. - Simon Villeneuve 12 octobre 2015 à 15:50 (CEST)

Salut Simon

Ça me fait un peu bizarre d'avoir un article qui pointe vers une sous-page d'un portail… Si le contenu est de nature encyclopédique, ne peut-on pas plutôt re-renommer la page dans l'autre sens pour la remettre dans l'espace principal ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 octobre 2015 à 15:55 (CEST)

Reallo,
En fait, non. Le contenu de cette page n'est pas un article. C'est une liste de références en cosmologie. Idéalement, ces références devraient êtres incluses en appel de notes dans les pages où le lien a été apposé en source, mais Alain r n'a pas procédé ainsi à l'époque.
C'est pourquoi je crois que donner ce lien dans une section source/référence/bibliographie est adéquat (ces sections donnent toujours des liens pointant hors Main, la plupart du temps vers des sites externes). Peut-être que garder le lien sous la forme [[Portail:Cosmologie/Ouvrages spécialisés sur la cosmologie]] serait mieux (ça montre tout de suite qu'on se rend hors-Main), mais il faut que ce lien demeure sur les articles concernés. - Simon Villeneuve 12 octobre 2015 à 16:53 (CEST)

OK, partons là-dessus, alors ; même si je pense également que les références bibliographiques devraient être directement dans l'article, sélectionnées selon le sujet — ce sera toujours mieux que la situation actuelle pour le moment et ce n'est pas le problème que je m'efforçais de traiter, pour commencer .

Merci pour ton avis précieux !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 octobre 2015 à 00:40 (CEST)

C'est re-moi

Cela te convient-il dans l'état actuel ? J'ai bien peur de ne pas avoir les compétences nécessaires sur le sujet pour faire le tri dans les ouvrages pertinents article par article sans me lasser avant la fin…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 octobre 2015 à 00:59 (CEST)

redirection

J'avais créé une redirection de Aideːtraduction vers Aide:Traduction . (car à chaque fois que je le tapais dans la boite de recherche, il ne trouvais pas à cause de la majuscule)

tu as supprimé la redirection

Et pourtant je viens de tester si je tape "Aide:traduction" il trouve la page "Aide:Traduction"...

je ne comprends pas, tu as fait autre chose? --Vatadoshu ... 13 octobre 2015 à 01:23 (CEST)

Coucou

Je n'ai rien fait de particulier : MediaWiki est insensible à la casse de la première lettre ; il est donc normal que « Aide:traduction » et « Aide:Traduction » t'emmènent sur la même page.

La redirection que tu avais créée utilisait le caractère « ː » (deux petits triangles opposés par sommet l'un au-dessus de l'autre) au lieu du caractère « : » (deux-points) ; je me demande bien comment tu avais réussi à le taper ! Tu avais d'ailleurs créé une autre redirection du même genre : Wikipediaːfdn. Peut-être un copier-coller ou un raccourci clavier ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 octobre 2015 à 01:33 (CEST)

? j'ai pas écrit de triangles ? ce doit être un bug... , je suppose que j'ai utilisé la toolbar de l'éditeur qui met une redirection rapide #REDIRECT[[nom de la destination]] <- ce truc. Peut être il n'est plus au point?

La première lettre c'est pas le "A" de aide? Et je t'assure que ça ne marchait pas (sinon j'aurai pas fait la redirection). ça devait être la journée des bugs.

Tu sais tu n'es pas obligé de copier ta réponse sur ma page, tu peux me notifier ici. --Vatadoshu ... 13 octobre 2015 à 01:42 (CEST)

ça te dérange si je refait la même redirection , pour voir si ça fait des triangles? et après tu resupprime. c'est pour voir si il y a un soucis reproductible. --Vatadoshu ... 13 octobre 2015 à 01:44 (CEST)

Vatadoshu: Possible que ce soit dû à un bug qui a disparu depuis (vu que ça a l'air de fonctionner pour toi, désormais).

Non, la première lettre de la page, c'est le « t » de « traduction » ; « Aide » est l'espace de nom et ne fait pas vraiment partie du nom de la page (note que l'espace de nom n'est pas non plus sensible à la casse pour la première lettre, d'ailleurs).

Vas-y, tu peux faire le test, pas de problème

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 octobre 2015 à 01:47 (CEST)

::

alors tu résoudra l'énigme? ok clavier en bas à droite de l'éditeur, si tu le met en X-SAMPA, et que tu tape "deux points" tu a des triangles, ça m'arrive que mon clavier merxx et je dois le remettre en local (je suppose que il daoit y avoir des raccourcis de fait sans les connaitre. D'aileurs ça explique qu'avec cette recherche https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=Aide%CB%90traduction&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire j'avais fait une redirection. --Vatadoshu ... 13 octobre 2015 à 02:00 (CEST)

Atelier Wikipédia à Angers le 17 octobre 2015

Bonjour Arkanosis. Un compte rendu est à ta disposition ici. À compléter si besoin. Merci encore de ta participation. À bientôt --Franck (discuter) 18 octobre 2015 à 11:06 (CEST)

Valeur d'un sondage

Bonsoir, Arkanosis. J'aimerais savoir que dit le règlement de wp:fr au sujet des sondages, de leur valeur et de leur bonne et due forme. Je veux parler de Wikipédia:Sondage/Titres honorifiques et des modifications en masse de Nodulation (d · c · b). Merci d'avance. --Cyril-83 (discuter) 20 octobre 2015 à 20:05 (CEST)

probème avec addCustomButton

Bonjour

J'aimerais ajouter des boutons à la barre d'outils monobook, mais après divers essais je n'ai pas encore réussi :

J'ai changé l'apparence en style monobook, activé ForceMonobookToolbar, MonobookToolbarStandard et MonobookToolbarSources dans les gadgets, retiré certains boutons sur mon commons.css et fait des essais avec une instruction « addCustomButton » comme indiqué sur Aide:Barre d'outils d'édition/Monobook#Personnalisation particulière, mais ça n'a pas l'air de marcher. J'ai pourtant rechargé le cache comme indiqué et je l'ai même vidé, j'ai redémarré mon navigateur (SRWare IRon) et essayé sur un autre (Comodo Dragon), qui sont deux clones de Chromium, mais le bouton n'apparaît pas...

Quelqu'un peut il corriger mon commons.js ou bien me donner un lien vers le sien s'il utilise « addCustomButton » que je puisse voir comment faire ? D'avance merci. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 2 novembre 2015 à 17:50 (CET)

Bonjour

addCustomButton est une relique du passé, dépréciée depuis des lustres et à ne plus utiliser (et oui, malheureusement, les mêmes qualificatifs s'appliquent à une bonne partie de la documentation — bonnes volontées bienvenues).

Il faut aujourd'hui utiliser mw.toolbar.addButton qui prend à peu près les mêmes arguments, cf. la documentation de MediaWiki.

Laisse-moi un message sur ma PdD si tu ne t'en sors pas, je te ferai la modification appropriée.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 novembre 2015 à 18:29 (CET)

 Arkanosis :Merci je vais essayer. Par la même occasion, je vais mettre à jour l'aide. Peux-tu jeter un œil pour voir si je n'ai pas fait d'erreurs ? [1] Merci. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 2 novembre 2015 à 19:25 (CET)

Mhhh... j'ai fait un essai avec une insertion de modèle lien web qui n'a pas l'air de marcher, peux-tu me corriger ça s'il te plaît ? Utilisateur:SyntaxTerror/common.js Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 2 novembre 2015 à 19:39 (CET)

WikiMOOC

Bonjour Arkanosis !

J'ignore si tu en as entendu parler, mais nous sommes une douzaine de contributeurs à créer un WikiMOOC, un MOOC sur cinq semaines pour apprendre à contribuer sur Wikipédia ; il sera publié en février 2016 sur la plateforme FUN (France Université Numérique).

Nous sommes actuellement en train de finaliser l'écriture des cours vidéo, qui vont être tournés prochainement. Si tu as le temps et l'envie, une relecture de ta part de la séquence 2.1 nous serait d'une grande aide . Le but est essentiellement de vérifier que le texte est clair et aisément compréhensible pour un néophyte.

NB : En gris, ce sont les commentaires/indications du script ; ils ne font pas partie du cours.

Si tu acceptes de relire ce cours – dis-moi –, tu peux modifier directement le texte et/ou commenter en pdd de la page. Je suis à ta disposition si tu as des questions ! Amicalement, — Jules ^Discuter 9 novembre 2015 à 13:02 (CET)

article "Clément Naslin"

Bonjour ! l'article "Clément Naslin" que j'ai créé est en attente d'admissibilité... Ai-je ajouté suffisamment de sources extérieures, maintenant, ou faut-il en ajouter d'autres pour que l'article soit admis définitivement ? bien cordialement, Jacques --Jacquesderym (discuter) 20 novembre 2015 à 09:36 (CET)

xpatrol

Bonjour, je ne suis pas très familier de ce genre de chose. J'ai essayé d'activer xpatrol, mais je ne vois pas où est écrit la méthode pour accéder aux fonctions d'avertissement (par exemple à partir d'un article) ? Bloubéri (discuter) 1 décembre 2015 à 18:54 (CET)

Bonjour Bloubéri, bonne année ! Navré de te répondre aussi tardivement.

Tu as tout fait comme il faut : les fonctionnalités que tu as activées avec « xpatrolEnablePurge » et « xpatrolPurgeWarnEditor » sont malheureusement cassées depuis quelques temps ; il faut que je prenne le temps de les réparer. Elles étaient accessibles via l'historique des articles.

Toutes les autres fonctionnalités listées dans la documentation sont à ma connaissance encore fonctionnelles ; n'hésite pas à me signaler tout dysfonctionnement supplémentaire que tu pourrais être amené à constater.

Je ne manquerai pas de te prévenir lorsque j'aurai réparé la fonctionnalité de demande de purge d'historique, promis.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2016 à 22:55 (CET)

Merci, et bonne année également. Merci pour l'info, je me suis permis de barrer le texte associé à ces 2 éléments dans la page de documentation [2]. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres fonctions "à activer" ou "options". En revanche, pour les fonctions "par défaut", je ne vois pas les options concernant les pages blanchies sur Spécial:Nouvelles pages, mais j'imagine que ça doit être réservé aux administrateurs. Et sur Spécial:Journal du filtre antiabus je vois l'option "masquer les pages supprimées" mais je ne vois pas les liens vers l'historique et les journaux des articles (il y a seulement "détails | examiner | diff" dans les parenthèses). Bloubéri (discuter) 17 janvier 2016 à 14:01 (CET)

PS : en fait pour le dernier cas ça dépend du navigateur.

Bonne année !!

Coucou Arkanosis. Je te souhaite pour commencer plein de bonheurs pour cette année 2016 !

Sinon, le dernier dump des articles sans portail date d'il y a un mois. Sans doute est-il temps de le mettre à jour .

Amicalement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 janvier 2016 à 09:50 (CET)

Hello Arkanosis ! Je te souhaite une heureuse année 2016 IRL, et qu'elle soit plaisante sur Wikipédia . Amicalement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2016 à 12:54 (CET)

Bonjour Superjuju, bonjour Jules

Je vous souhaite une excellente année 2016 à tous les deux également et j'espère encore profiter de votre compagnie au moins jusqu'à l'année prochaine . On se voit bientôt IRL, il me semble ; j'ai hâte !

PS @ Juju : j'ai fait tourner Arkbot la semaine dernière ; j'essaie d'avoir moins d'une semaine de retard sur les dumps depuis quelques mois

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2016 à 21:30 (CET)

Sortie photo le 24 janvier

Bonjour. Pour info, une sortie photo est programmée à Louresse-Rochemenier le 24 janvier 2016. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 9 janvier 2016 à 13:52 (CET)

Bonjour Franck, et bonne année !

Merci beaucoup pour ton message !

Je serais venu avec plaisir mais je me suis déjà engagé pour la rencontre des volontaires OTRS francophones et l'atelier Lua qui ont lieu ce même week-end à Paris.

Ce sera pour une prochaine fois — je garde toujours un œil sur la ML paysdelaloire.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2016 à 21:37 (CET)

Bonjour Arkanosis. Entendu, ce sera pour une prochaine fois. J'en profite pour te remercier de tes vœux et t'adresser en retour les miens. Amicalement --Franck (discuter) 12 janvier 2016 à 12:51 (CET)

LiveRC

Salut, touches-tu encore à LiveRC ? Soisyc Croisic (discuter) 16 janvier 2016 à 21:00 (CET)

Salut Soisyc

Ça fait une éternité que je n'y ai pas touché… Je crois que depuis le claquage de porte de Dr Brains (d · c), ce gadget n'est plus très activement développé.

Je me sens toutefois en mesure d'apporter quelques ajustements ou de corriger des bugs éventuels si le besoin se fait sentir… As-tu quelque chose en tête ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2016 à 00:44 (CET)

Les filtres globaux passent mal: lien incorrect et titre non récupéré. Je veux bien regarder aussi mais ça fait encore plus longtemps que je n'y ai pas touché. Sais-tu s'il est encore possible d'installer LiveRC dans ses PUs pour tester ? J'ai essayé 2-3 trucs mais je n'ai pas réussi. Soisyc Croisic (discuter) 17 janvier 2016 à 10:11 (CET)

Soisyc: importScript( 'MediaWiki:Gadget-LiveRC.js' ); dans mon Special:Mypage/common.js semble toujours fonctionner ; est-ce le cas chez toi ?

Pour les filtres globaux, je vois effectivement des « undefined » ; je vais essayer d'y jeter un coup d'œil.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2016 à 12:54 (CET)

Oui. Cela importe le gadget MediaWiki. J'ai essayé de copier les sources sur Utilisateur:Soisyc_Croisic/LiveRC.js et de l'importer dans mon Special:Mypage/common.js mais sans succès. Soisyc Croisic (discuter) 17 janvier 2016 à 14:10 (CET)

Soisyc: C'est étrange : le même code chez moi fonctionne…

N'aurais-tu pas activé dans tes préférences un gadget qui entrerait en conflit ? Par exemple la version gadget de LiveRC ? As-tu des erreurs dans ta console JavaScript ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2016 à 23:01 (CET)

Soisyc: Pour information, le bug vient de l'API : j'ai créé ce ticket pour signaler le problème. Et reviens, steuplé : ton excuse pour claquer la porte est complètement bidon et moi j'ai encore envie de te voir ici.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 février 2016 à 02:09 (CET)

Ping

Salut ,

Je viens de coder Module:Mention (avec Modèle:Mention/Test comme page de test et Modèle:Mention/Lua le modèle faisant la liaison) pour tester, et ça fonctionne plutôt bien. Tu pourrais y jeter un coup d'œil quand tu auras 5 minutes ?

Merci encore pour la formation.

Bonne soirée — 0x010C ^~discuter~ 25 janvier 2016 à 01:49 (CET)

Salut 0x010C

Le code est top, rien à dire là dessus ! La couverture des tests est idéale, mais je peux te faire une suggestion à ce niveau : ne pas se contenter d'afficher le résultat de la transclusion, mais vérifier qu'il est identique à celui attendu (en utilisant la parserfunction #ifeq, par exemple), et placer la page dans une catégorie de maintenance si ce n'est pas le cas. Ainsi, il n'est pas nécessaire de passer sur la page de test pour vérifier si le modèle va bien (c'est déjà très utile au développeur, ceci dit) : les modules cassés se manifestent d'eux même en plaçant leur page de test dans une catégorie.

Mon premier essai sur une page de discussion quelconque n'a en revanche pas généré de notification, c'est étrange. Je reteste, à tout hasard : Arktest et Arkbot.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 janvier 2016 à 19:37 (CET)

Merci pour tes remarques, j'en tiendrais compte à l'avenir .

Concernant ce module, tu penses que c'est possible de switcher tous les anciens modèles de mention vers un appel à ce module lua ?

Bonne fin de journée — 0x010C ^~discuter~ 4 février 2016 à 16:31 (CET)

Ajout d'un bandeau

Salut Arkanosis, et bonne année (il est encore temps).

Je te l'avais peut-être déjà demandé, je ne sais plus, pourrais-tu ajouter {{internationaliser}} à xpatroll ? Ça me serait très utile (et j'attends aussi la réparation des DPH dont je me servais beaucoup, mais j'imagine que c'est plus long ça ).

Merci d'avance,

Amicalement, --Mathis B ^discuter, le 28 janvier 2016 à 10:43 (CET)

Améliorations xpatrol

Bonjour, je propose quelques améliorations pour xpatrol :

• Ajouter le champ date renseigné avec "mois année" courant pour les bandeaux {{?}}, {{pub}}, {{orthographe}}, {{Rédaction}}, {{Mettre à jour}}, {{Sources à lier}}, {{Travail inédit}}, {{Copie à vérifier}} (les versions actuelles de ces modèles demandent ce paramètre pour mettre dans les catégories idoines), comme ce qui est déjà fait pour {{admissibilité}}, {{À wikifier}}, {{À sourcer}}, {{Sources secondaires}}. Et éventuellement aussi pour {{Suppression}} et {{R3R}}, même si ils ne le demandent pas.
• Ajouter le champ motif pour {{admissibilité}}, si possible saisi par l'utilisateur (sinon juste présent mais vide) comme ce qui est déjà fait pour {{Copie à vérifier}}.

Merci ! --NicoV (discuter) 29 janvier 2016 à 15:09 (CET)

Bonjour, si j'ai bien compris le code de xpatrol, il faudrait remplacer la fonction xpatrolAddBannerLinks() par (sauf pour ajouter la date à {{Admissibilité}} et {{Copie à vérifier}} pour laquelle je ne suis pas sûr de la syntaxe) :

	function xpatrolAddBannerLinks() {
		var today = new Date();
		var date = '|date=' + month( today.getMonth() ) + ' ' + ( 1900 + today.getYear() );

		if ( xpatrolEnableClear ) {
			document.getElementById( 'content' ).insertBefore( document.createTextNode( ' — ' ), document.getElementById( 'bodyContent' ) );
		}

		xpatrolAddBannerLink( '?', 'Incompréhensible dans l’état actuel', '?' + date, '[[WP:RI|Incompréhensible dans l\’état actuel]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Pub', 'Ton trop promotionnel ou publicitaire', 'pub' + date, '[[WP:POV|Ton trop promotionnel ou publicitaire]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Admi', 'Admissibilité à vérifier', 'admissibilité|motif=" + prompt("Quel est le motif de la demande de vérification de l\'admissibilité ?", "") + "', '[[WP:CAA|Admissibilité à vérifier]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Orth', 'Orthographe et grammaire à vérifier', 'Orthographe' + date, 'Orthographe et grammaire à vérifier' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Redac', 'Style non encyclopédique', 'Rédaction' + date, '[[WP:STYLE|Style non encyclopédique]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Wikif', 'À wikifier', 'À wikifier' + date, '[[Aide:Wikification|À wikifier]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'MàJ', 'À mettre à jour', 'Mettre à jour' + date, 'À mettre à jour' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Src', 'À sourcer', 'À sourcer' + date, '[[WP:REF|À sourcer]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Src2', 'Manque de sources secondaires', 'Sources secondaires' + date, '[[WP:SPS|Manque de sources secondaires]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'Src3', 'Sources à lier', 'Sources à lier' + date, '[[Modèle:Sources_à_lier/Explication|Sources à lier]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'TI', 'Travail inédit', 'Travail inédit' + date, '[[WP:TI|Travail inédit]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'CpVer', 'Soupçon de violation de droit d\'auteur', 'Copie à vérifier|" + prompt("Quelle est la source copiée illégalement ?", "") + "', 'Soupçon de violation de [[Wikipédia:Droit d\'auteur|droit d\'auteur]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'PàS', 'Proposition de suppression', 'Suppression' + date, '[[WP:PàS|Proposition de suppression]]' );
		xpatrolAddBannerLink( 'R3R', 'Guerre d\'édition', 'R3R' + date, '[[WP:R3R|Règle des trois révocations]]' );
	}

--NicoV (discuter) 3 février 2016 à 15:21 (CET)

ussi

Bonjour Arkanosis,

" il faut arrêter de se moquer du monde…)" ... Ce genre de commentaire sans savoir, sans connaitre, sans développer est vraiment déplacé.

Je suis le créateur de Premsgo.fr , je travaille depuis deux ans sur ce développement, qui gère de A à Z la totalité des opérations d'un moteur de recherche par un codage créé en interne. Aucun module ou logiciel de tierce partie n'est utilisé (Curl ou du genre) , hormis notre base de donnée.

Les algorithmes sémantiques, toujours en développement , sont eux aussi développés en interne. On progresse...

Cela représente un volume de codage de plus de 100 000 lignes, réalisé en un peu plus de deux ans.

Aussi, hormis semble-t-il votre dégout des nouveautés, des débutants, des innovations Françaises, on se demande bien ce que vous trafiquez sur la page Française des moteurs de recherche sur laquelle tous les moteurs Français sont retirés ; - Exalead - Qwant - Premsgo.

Vous seriez aimable de ne pas mettre le bazar dans cette page. Marc Longo

Cher Marc,

Merci pour ton message. Je te présente mes excuses pour ce commentaire que je reconnais abusif, et je t'explique mon agacement et la motivation de mon annulation (de ton annulation) :

• Le moteur que tu tiens tant à mentionner dans cet article est extrêmement récent ; cela ne signifie pas qu'il soit mauvais, que les gens qui travaillent dessus soient incompétent ou que moi — ou qui que ce soit d'autre — ait le moindre à priori négatif dessus ; cela signifie qu'il n'y a quasiment aucune chance pour qu'il satisfasse les critères d'admissibilité de notoriété et de vérifiabilité que le projet d'encyclopédie Wikipédia s'est fixé depuis maintenant plus de quinze ans, et qui posent la base de la qualité du projet. Demain peut-être, ou dans six mois, ou dans dix — ou peut-être jamais — ce moteur aura fait fait l'objet de publications constituant des sources de qualité attestant de sa notoriété. Aujourd'hui, cela semble bien prématuré. Pour rappel, Wikipédia n'est pas et n'a pas vocation à devenir un annuaire ou un support publicitaire gratuit : c'est un projet d'encyclopédie.
• Tu as rétabli des liens hypertextes externes placés dans le corps du texte de l'article et en bas de page, qui contreviennent aux conventions sur les liens externes du projet et que j'avais retirés pour cette raison.
• Tu as rétabli une mise en gras non justifiée de certains termes du texte, ce qui va à l'encontre des conventions typographiques du projet et que j'avais retirée pour cette raison.

Bref, désolé, mais cette annulation sans commentaire de modification était injustifiée. Comme l'étaient d'ailleurs les deux suivantes (une, deux). Il aurait été plus opportun de se demander si ce n'était pas la modification qui posait problème plutôt que les personnes en face qui faisaient preuve d'un « dégout des nouveautés, des débutants, des innovations Françaises » (NB : nous ne sommes pas sur une page française, mais une page en français — la nuance est importante — et cela ne donne nullement aux entreprises « françaises » un blanc-sein pour contourner les principes fondateurs du projet). Si tu prends la peine de lire l'article, tu constateras que dans la section appropriée (moteurs de recherche d'entreprise), il y a au minimum quatre moteurs d'origine française qui sont mentionnés : Exalead, Sinequa, OSS et Pertimm. Qwant a par ailleurs un article dédié, eut égard à sa notoriété incontestable au moins sur le plan national.

Ma page de discussion t'est grande ouverte si tu souhaites discuter de tout cela sans m'accuser de « mettre le bazar » quand j'en suis réduit à consacrer le peu de temps libre dont je dispose à faire le ménage bénévolement au lieu d'écrire des articles.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 février 2016 à 21:51 (CET)

Bonjour Arkanosis,

La "notoriété" dont tu parles est aujourd'hui difficilement mesurable sur internet. Je fête ma 20eme année de travail sur le web, c'est donc un secteur que je connais bien, et l'annuaire Français que j'ai créé en 1996 est l'un des rares annuaires encore présent avec une telle longévité. Aujourd'hui, la notoriété d'un site s'achète, telle que Qwant qui a dépensé un budget considérabled e communication, pour en fait finir par se faire descendre par les spécialistes qui ont découvert que ce moteur utilise en réalité des données en provenance du moteur de recherche Bing.

Lorsque tu prends des experts des moteurs de recherches, tu trouves le moteur Premsgo (abondance.com , webrankinfo). Les agences web connaissent toutes ce moteur. Les tweets et like Facebook sont tout aussi nombreux. Pourtant, aucune campagne média n'a encore été faite. Contrairement a Qwant qui va puiser ses données sur d'autres moteurs, toute la chaine est réalisée en interne avec Premsgo. Avec une difficulté supplémentaire qui est de rassembles les pages web sous la même entité (par exemple, Google éparpillera sur plusieurs pages des liens provenant du même site / entité).

Sincèrement, aujourd'hui, le principe de NOTORIETE est une donnée a risque, car elle est de plus en plus dépendante d'investissements financier et média.

Je cite la définition ici-même d'une Encyclopédie ; "Une encyclopédie est un ouvrage, un ensemble d'ouvrages, ou un document numérique, de référence visant à synthétiser toutes les connaissances et à en montrer l'organisation de façon à les rendre accessibles au public, dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle."

J'ai du mal a comprendre ce qui empêche les internautes qui viennent s'informer sur les moteurs de recherches, de savoir / découvrir qu'il existe tel ou tel moteur? Premsgo n'est qu'une émmanation "moteur" d'un annuaire qui a 20 ans d'existance sur le web, et non pas un test du bricoleur du dimanche.

Cordialement, Marc Longo

article "Clément Naslin"

Bonjour, vous avez mis "admissibilité à vérifier" sur l'article "Clément Naslin" que j'ai créé... Depuis, j'ai ajouté de nombreuses sources... Pouvez-vous me dire quand et comment le bandeau pourra être supprimé ? bien amicalement, Jacques --Jacquesderym (discuter) 16 février 2016 à 07:43 (CET)

Gadget évaluation

Salut. Je ne sais pas si je frappe à la bonne porte mais Maloq (d · c · b) n'ayant pas contribué depuis longtemps, je me tourne vers toi.

On peut évaluer les articles en ébauche en indiquant juste "E" au lieu de "ébauche" mais le gadget ne le reconnaît pas. Saurais-tu corriger ça ? 'toff ^[discut.] 20 mars 2016 à 11:20 (CET)

Salut 'toff

J'ai jeté un coup d'œil très rapidement ; ça n'a pas l'air bien méchant. Je regarde ça en rentrant !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 mars 2016 à 19:19 (CET)

'toff: C'est bon ! — Arkanosis ^✉ 21 mars 2016 à 02:04 (CET)

Merci. 'toff ^[discut.] 21 mars 2016 à 06:36 (CET)

XPatrol : Proposition d'ajout d'une fonctionnalité

Salut Arkanosis,
Tout d'abord, merci bcp pour ton Gadget XPatrol, je viens de l'ajouter, il est top !
Cependant, serait-il possible d'ajouter un raccourci pour apposer le bandeau "{{Suppression Immédiate}}" ?
Merci d'avance pour ta réponse, --Polomad5, (pour me parler) 23 mars 2016 à 17:31 (CET)

Salut Polomad5

Merci pour ton message ! Pour les demandes de suppression immédiate, tu peux activer la fonctionnalité de blanchiment avec xpatrolEnableClear = true; (comme tu l'as d'ailleurs déjà fait). Ajouter un nouveau lien pour le bandeau {{Suppression Immédiate}} ferait double usage, d'autant qu'il faudrait supporter la même liste de motifs que pour les blanchiments (on ne peut pas demander une suppression immédiate sans justification).

Autrement dit : n'hésite pas à blanchir les pages plutôt qu'à ajouter ce bandeau ; les blanchiments sont très facilement visibles aux admins, que ce soit par LiveRC, Spécial:Pages courtes ou Projet:Pages vides

Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 mars 2016 à 17:59 (CET)

 Arkanosis : Ok, j'ai compris. Seulement, un admin m'avait dit sur #Wikipédia-fr-LiveRC que c'était mieux de ne pas blanchir car ils étaient obligés d'aller voir dans la diff... (fainéants !)

Mais bon c'est grave, je vais faire avec.

Merci Arkanosis --Polomad5, (pour me parler) 23 mars 2016 à 18:08 (CET)

Renseignement sur les "groupements"

Bonjour !

Nouveau contributeur curieux, je suis tombé un peu par hasard sur votre page, et j'ai posé une question dans le forum des nouveaux qui me paraît difficile, et je m'étais dit que vous pouviez peut-être m'aider ? ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:T1n5qbfvje12gmsm

Sans obligation bien entendu... Bonne journée ! --Klymandre (discuter) 7 avril 2016 à 13:04 (CEST)

Bonjour Klymandre

Je t'ai répondu là-bas !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 avril 2016 à 15:41 (CEST)

Je te remercie énormément ! Je ne pensais pas qu'on pouvait à ce point manipuler les données. Petite curiosité supplémentaire : Y a-t-il des synthèses de données qui semblent simples à extraire a priori mais qui sont quasiment impossibles à effectuer dans la réalité ? --Klymandre (discuter) 7 avril 2016 à 17:12 (CEST)

Klymandre: à ton service

Tout dépend de ce qui te semble simple, à vrai dire… Si par « simple », tu entends « qui a l'air structuré (tableau, etc.) » lorsqu'on lit la page en HTML, alors je pense qu'il n'y a pas beaucoup de cas impossibles. En revanche, ils sont tous plus ou moins laborieux car les données ne sont pas réellement structurées, pas toujours formatées à l'identique, pas toujours valides… Et plus la quantité de données est importante, plus la tâche est laborieuse, car il faut alors effectuer beaucoup d'ajustements à la main.

Bref, ça reste de la bidouille ; le futur pour ce genre de choses est clairement du côté de Wikidata. Rendez-vous dans un an ou deux pour avoir des réponses propres, fiables et rapides à la plupart des questions que tu peux aujourd'hui te poser sur Wikipédia

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 avril 2016 à 17:41 (CEST)

Oui, je crois comprendre que Wikipédia est comme un immense quai de déchargement : les bateaux (utilisateurs) arrivent de tous sens, de tous côtés, et déchargent leurs cargaisons (connaissances, données) plus ou moins proprement un peu partout dans le port (Wikipédia). Si on laisse les bateaux décharger n'importe quoi n'importe comment, on aura beaucoup de marchandise avariée (vandalisme)... mais si on instaure des règles dictatoriales de structure de texte et de données, les bateaux d'utilisateurs vont se décourager d'amener de la nouvelle marchandise (mort par asphyxie de Wikipédia). C'est ainsi qu'on doit composer "avec coeur et esprit de bidouillage" pour synthétiser les données de façon "perso". C'est à peu près ça ? --Klymandre (discuter) 7 avril 2016 à 18:33 (CEST)

Klymandre: « un immense quai de déchargement » : oui, c'est une image qui correspond assez bien à la réalité — Arkanosis ^✉ 9 avril 2016 à 00:10 (CEST)

Liberté de panorama

Bonjour Arkanosis

Merci de participer au "débat" sur la liberté de panorama sur blog.wikimedia.fr. J'y ai fait une rapide réponse à ton commentaire. Si tu vas voir rapidement, tu la verras peut-être. Si tu ne la vois pas, alors l'asso éditrice de ce blog l'aura déjà censurée.

Nnemo

-- Nnemo (discuter) 15 avril 2016 à 20:25 (CEST)

Bonjour

Vous travaillez pour wikipédia ? Sinon, merci pour les contribution :)

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire !

• Chaoborus 30 avril 2016 à 02:11 (CEST)

Bonnaniv ! — Jules ^Discuter 30 avril 2016 à 02:42 (CEST)

Hey ! Je découvre récemment (avec plaisir) que iRef est remercié après de fiers services rendus, et maintenant tu apparais dans ma LdS et je vois que tu atteins à ton tour le palier de la maturité ! Trente, c'est beau, c'est rond, ça n'arrive qu'une fois. L'eau coule sous les ponts depuis toutes ces années… et on s'accroche, et on progresse. Un très joyeux anniversaire od†n ↗^blah 30 avril 2016 à 04:42 (CEST)

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 30 avril 2016 à 08:20 (CEST)

Joyeux anniversaire Arkanosis — 0x010C ^~discuter~ 30 avril 2016 à 08:27 (CEST)

Joyeux anniversaire Arka'. Linedwell ^[discuter] 30 avril 2016 à 09:38 (CEST)

Je dirais même plus, Joyeux anniversaire 'Nosis. Et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 30 avril 2016 à 19:54 (CEST)

Hello, joyeux anniversaire ! =) --Floflo (discuter) 30 avril 2016 à 21:49 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — Thibaut (会話) 30 avril 2016 à 22:40 (CEST)

bbbonnnnn nnnnnnaaaaniivverrrsssaaaaiiiiiiire - gros bisous -- Lomita (discuter) 30 avril 2016 à 23:24 (CEST)

Joyeux anniversaire Arkanosis — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 30 avril 2016 à 23:55 (CEST)

Bon anniversaire !

Encore un petit effort et l’année prochaine, ce sera peut-être le bon jour…

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 1 mai 2016 à 00:21 (CEST)

Bizarre Je croyais t'avoir envoyé un message. Faut croire que non, à moins qu'il n'ait été effacé par un de ces empêcheurs d'écrire en rond que sont les oversights . Bon, alors avec beaucoup de retard, mais ça te rajeunit de quelques jours, bon anniversaire. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 mai 2016 à 09:05 (CEST)

Xdone

Coucou Arkanosis,

Je remarque que Xdone fonctionne pour moi sur WP:DR, mais pas sur WP:DPH ; je n'ai tout simplement pas le lien « marquer comme traité » à côté de « statut », j'ai un « — » à la place. Est-ce normal ? Amicalement, — Jules ^Discuter 1 mai 2016 à 15:07 (CEST)

Salut Jules

Ça a été cassé lors de cette modification, probablement sur d'autres pages de requête également. C'est désormais corrigé.

Merci encore pour le signalement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 mai 2016 à 17:51 (CEST)

GlobalWatchlist.js

Bonjour,

En cherchant des infos sur le dysfonctionnement depuis quelques mois de GlobalWatchlist.js, je suis arrivé sur votre page, indiquant une mise à jour à faire sur ce script pour le mettre en conformité avec ResourceLoader.

Ne connaissant pas bien ni Javascript ni ResourceLoader, j'ai quand même tenté quelque chose pour faire fonctionner à nouveau ce script : en désactivant l'option dans Préférences/Gadgets et en recopiant le code source dans ma page globale Javascript.

Le script fonctionne à nouveau, et maintenant sur tous les sites auxquels je suis inscrit, moyennant un paramétrage sur chacun des sites, probablement en raison des cookies propres à chaque site.

Auriez-vous une explication sur le dysfonctionnement de la version du script activable dans les Préférences ? Car je crois savoir que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. -- Djiboun (discuter) 6 mai 2016 à 17:55 (CEST)

Besoin d'aide pour effacer l'historique d'une modification sur une page wikipedia

Bonjour,

Je m'adresse à vous car dans la précipitation, en ayant fait un essai sans compte préalablement établi, j'ai laissé mon adresse IP dans l'historique de la modification de la page Sedan, Kansas sur la version française de la page. J'ai par la suite effacé les 1ère modifications de la page. Du coup, mon adresse IP apparait 2 fois dans l'historique, avec en prime une faute d'orthographe sur la description de la modification.

Je mène un projet dans le cadre de l'Education Nationale avec des élèves, mais encore novice en la matière, j'ai agit sans prendre trop le temps de me corriger et de ne pas laisser mon adresse IP. D'où ma demande : pouvez-vous retirer mon adresse IP de cet historique et par la même occasion ma description avec cette honteuse faute d'orthographe!

Merci d'avance— Le message qui précède, non signé, a été déposé par HG Pierre Bayle (discuter)

Bonjour HG Pierre Bayle et bienvenue sur Wikipédia.

J'ai masqué l'adresse IP, mais je ne peux pas masquer la faute d'orthographe car cela n'entre pas dans les cas d'utilisation très stricts des outils de masqueur ; navré

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2016 à 16:39 (CEST)

Arkanosis, je me demande si ce masquage d'IP entre dans le cas d'utilisation des outils de masqueur: l'adresse IP n'entre pas dans les informations protégées indiquées... Durifon (discuter) 11 mai 2016 à 16:50 (CEST)

Bonjour Durifon

Le masquage des adresses IP est un sujet dont nous sommes amenés à discuter régulièrement, car à la frontière du cas d'utilisation « informations personnelles non publiques ». En effet, dans certains cas, ces adresses permettent d'obtenir des informations privées très précises sur le contributeur (localisation géographique, employeur, recoupement avec des enregistrements publics comme le rDNS…) — parfois même beaucoup facilement qu'avec un numéro de téléphone ; dans d'autres cas en revanche, il s'agit d'adresses publiques (proxies, IP dynamiques dans de gros blocs…). Nombre d'autres projets masquent systématiquement ces informations ; la Wikipédia francophone est globalement beaucoup plus frileuse sur ce sujet.

Nous sommes ici dans un cas intermédiaire (je n'en dirai pas plus) que j'ai masqué immédiatement, mais dont nous allons discuter avec mes collègues.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2016 à 17:08 (CEST)

Création page

Bonjour, juste pour t'informer que j'ai créé cette petite page que je crois que tu attendais. Peut-être que tu trouveras quelque chose à y ajouter. Amicalement, od†n ↗^blah 11 mai 2016 à 17:51 (CEST)

od†n: whooooooaaaah ! Je pourrais être grognon et dire « eh ben, c'est pas trop tôt ! »… mais non, juste « whooooooaaaaah ! ». C'est la bonne nouvelle du jour, de la semaine, du …. Youpi ! — Arkanosis ^✉ 11 mai 2016 à 18:23 (CEST)

Et en plus, crois-moi que c'est à l'arrache de chez à l'arrache. C'est simplement que cela devrait améliorer la vie de tout le monde ; bien commun, intérêt général, tout ça. Merci pour ton message sur la page de vote, cela fait vraiment plaisir à lire. od†n ↗^blah 11 mai 2016 à 18:48 (CEST)

Xpatrol et Flow

Bonjour,

Juste un petit message pour te signaler un plantage du script de XPatrol sur les historiques des pages utilisant flow. Celui-ci étant un peu différent des pages classiques.

L'erreur de la console étant la suivante :

• index.php?title=Utilisateur:Arkanosis/xpatrol.js&action=raw&ctype=text/javascript:293 Uncaught TypeError: Cannot read property 'childNodes' of null

Amicalement, Prométhée (discuter) 11 juin 2016 à 08:52 (CEST)

Bonjour Prométhée et merci pour le rapport de bug

Le problème étant lié à la fonctionnalité de demande de purge déjà cassée par ailleurs (depuis l'introduction des balises personnalisables dans les historiques), j'ai désactivé cette dernière en attendant de trouver le temps de la ré-écrire complètement.

Ça devrait déjà régler le problème dans les historiques de Flow.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 juin 2016 à 18:38 (CEST)

Discussion Projet:JavaScript#Défi

Salut,

Ne sachant pas trop où tu en es dans la création du remplaçant d'Xpatrol pour les DPH, j'ai pris la liberté de demander au Projet:JavaScript s'il pouvait regarder et voir si un patch était possible en attendant la suite.

J'espère que tu ne m'en voudra pas trop. — Mattho69 ^{me joindre} 28 juin 2016 à 17:18 (CEST)

xpatrol.js, DPH et infobox

BOnsoir Arkonis,

Pourrais tu ajouter quelques <nowiki> dans les demandes de purge de xpatrol pour éviter les images / infobox baladeuses présentes dans les résumés de diff ?

Merci ! --Framawiki ^✉ 8 juillet 2016 à 19:06 (CEST)

bonsoir

Bravo vous j'ai avez trouvé un bug dans xpatrol !

<span class="mw-history-histlinks">(<a href="/w/index.php?title=Romain_Monti&diff=127846913&oldid=127846909" title="Romain Monti">actu</a> | diff)</span><input value="127846909" checked="checked" name="oldid" id="mw-oldid-127846909" type="radio"><input value="127846909" name="diff" id="mw-diff-127846909" type="radio"> <input name="ids[127846909]" value="1" type="checkbox"> <a href="/w/index.php?title=Romain_Monti&oldid=127846909" class="mw-changeslist-date" title="">14 juillet 2016 à 22:39</a> <span class="history-user"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/176.184.165.196" class="mw-userlink mw-anonuserlink" title="Spécial:Contributions/176.184.165.196">176.184.165.196</a> <span class="mw-usertoollinks">(<a href="/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:176.184.165.196&action=edit&redlink=1" class="new" title="Discussion utilisateur:176.184.165.196 (page inexistante)">discuter</a>)</span></span> <span class="mw-changeslist-separator">. .</span> <span class="history-size">(3 215 octets)</span> <strong dir="ltr" class="mw-plusminus-pos" title="3 215 octets après changement">(+3 215)</strong> <span class="mw-changeslist-separator">. .</span> <span class="comment">(Nouvelle page : {{Ébauche|endurance automobile|sport automobile}} {{Infobox Pilote | nom = Romain Monti | image = | légende = | date de naissance =...)</span>

Bonne soirée / vacances --Framawiki ^✉ 14 juillet 2016 à 22:44 (CEST)

Question sur LiveRC

Bonjour Arkanosis, je patrouille régulièrement avec ce outil et j'aimerais savoir s'il existe le moyen d'avoir un champ "texte" pour les requêtes admin. Pour l'instant, lorsque aucun des motifs proposés n'est suffisamment précis, je dois faire un aller-retour vers la page de la requête pour ajouter un commentaire ou un motif différent (fastidieux). Merci , cordialement ~Antoniex (discuter) 25 juillet 2016 à 18:04 (CEST)

Message

Bonjour Arkanosis une tentative de demande de purge qui renvoie ce message : "Bravo vous avez trouvé un bug dans xpatrol ! Merci de bien vouloir copier le texte suivant sur Discussion utilisateur:Arkanosis". Alors j'obtempère. Bon courage, cordialement ~Antoniex (discuter) 8 août 2016 à 01:33 (CEST)

(<a href="/w/index.php?title=Michel_Bourdeau_Architecte&diff=128471996&oldid=128471968" title="Michel Bourdeau Architecte">actu</a> | diff)<input value="128471968" checked="checked" name="oldid" id="mw-oldid-128471968" type="radio"><input value="128471968" name="diff" id="mw-diff-128471968" type="radio"> <input name="ids[128471968]" value="1" type="checkbox"> <a href="/w/index.php?title=Michel_Bourdeau_Architecte&oldid=128471968" class="mw-changeslist-date" title="Michel Bourdeau Architecte">8 août 2016 à 01:23</a> <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:CB08:299:D300:88CA:68CA:9843:BC1A" class="mw-userlink mw-anonuserlink" title="Spécial:Contributions/2A01:CB08:299:D300:88CA:68CA:9843:BC1A">2a01:cb08:299:d300:88ca:68ca:9843:bc1a</a> (<a href="/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:2A01:CB08:299:D300:88CA:68CA:9843:BC1A&action=edit&redlink=1" class="new" title="Discussion utilisateur:2A01:CB08:299:D300:88CA:68CA:9843:BC1A (page inexistante)">discuter</a>) . . (12 326 octets) (+12 326) . . (Nouvelle page : Originaire de Mongolie, Michel Bourdeau grandit à Nancy, à Marseille puis à Paris où il accomplit ses études secondaires et supérieures. Il intègre l’Ecole d’Architectu...) (<a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Balises" title="Spécial:Balises">Balise</a> : Article de grande taille et non wikifié)

---

Atelier Développeur à la wikiconvention

Bonjour Arkanosis . Merci encore pour ton atelier Développeur à la wikiconvention-fr. Est-ce que tu pourrais me fournir le contact de l'administrateur sur wikitech pour essayer de résoudre mon bug ssh ? GAllegre (discuter) 21 août 2016 à 21:42 (CEST)

Re-bonjour GAllegre

Il s'agissait de Merlijn van Deen. J'espère que vous trouverez facilement l'origine du problème !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 août 2016 à 22:30 (CEST)

Article « Pauline Michel »

Bonjour, L'article Pauline Michel que je viens de créer a été marqué de deux bandeaux. L'un, pour la mise en forme, l'autre pour l'insuffisance de sources. J'ai tenté de corriger la situation hier (28 août) et aujourd'hui (29 août). Je me demande ce qui laisse encore à désirer. Je vous saurais gré de me l'indiquer précisément et de me dire aussi si les bandeaux disparaissent automatiquement quand les lacunes sont comblées. Merci de votre aide ! --Jean Touladi (discuter) 29 août 2016 à 18:59 (CEST)

Tools Abricot

Bonjour,

Effectivement, comme le message juste au-dessus, merci pour ces ateliers datamining/développement, ça faisait des siècles que j'avais arrêté les sciences y-tout. J'ai fini par trouver un thème pour le Tools WMFlabs Abricot, ce sera un parseur de wikitexte pour me faciliter la modification et l'ajout de pages sur les sinogrammes dans le Wiktionnaire ! PS : je ne me remets toujours pas de become abricot *facepalm* Assassas77 (discuter) 31 août 2016 à 02:28 (CEST)

Bonjour Assassas77

Je suis ravi que les ateliers aient un impact sur la durée… et très impatient de voir le résultat !

Merci pour les nouvelles

Amicalement — Arkanosis ^✉ 31 août 2016 à 18:52 (CEST)

Article sans portail

Salut Arkanosis,

il n'y a pas eu ce mois-ci la mise à jour des Articles sans portail. Je vais être bientôt en vacances et pourrai m'en occuper. Est-ce que tu peux la faire ?

Amicalement, Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2016 à 08:38 (CEST)

Salut Enrevseluj

C'est fait ! Bonne vacances

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 octobre 2016 à 17:54 (CEST)

Merci beaucoup. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2016 à 18:12 (CEST)

Erreur xpatrol

Bonsoir Arkanosis, j'ai essayé d'utiliser xpatrol pour faire une demande de purge d'historique sur Saison 7 d'Un village français mais j'ai reçu ce message d'erreur :
<span class="mw-history-histlinks">(<a href="/w/index.php?title=Saison_7_d%27Un_village_fran%C3%A7ais&diff=131400283&oldid=131399350" title="Saison 7 d'Un village français">actu</a> | diff)</span><input value="131399350" name="oldid" id="mw-oldid-131399350" type="radio"><input value="131399350" name="diff" id="mw-diff-131399350" type="radio"> <input name="ids[131399350]" value="1" type="checkbox"> <a href="/w/index.php?title=Saison_7_d%27Un_village_fran%C3%A7ais&oldid=131399350" class="mw-changeslist-date" title="Saison 7 d'Un village français">2 novembre 2016 à 19:06</a> <span class="history-user"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/88.165.81.206" class="mw-userlink mw-anonuserlink" title="Spécial:Contributions/88.165.81.206"><bdi>88.165.81.206</bdi></a> <span class="mw-usertoollinks">(<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:88.165.81.206" title="Discussion utilisateur:88.165.81.206">discuter</a>)</span></span> <span class="mw-changeslist-separator">. .</span> <span class="history-size">(3 953 octets)</span> <strong dir="ltr" class="mw-plusminus-pos" title="3 953 octets après changement">(+3 953)</strong> <span class="mw-changeslist-separator">. .</span> <span class="comment">(Nouvelle page : {{Infobox Saison de série télévisée | nom = Saison 7 d' {{Titre en colonne||''Un village français''}} | image = | légende = | série = <a href="/wiki/Un_village_fran%C3%A7ais" title="Un village français">Un village français</a> |...)</span>

Cordialement. --Bastenbas ^[Discuter] 2 novembre 2016 à 20:47 (CET)

Relecture Xpatrol

Bjr. Depuis quelques jours, j'au un souci de relecture (en voulant valider une modif par la balise [Marquer comme relue] en haut de page, j'ai le message "échec du marquage de la modification comme relue"). Loreleil a eu aussi le même problème et me dit que le problème vient du code javascript Xpatrol. Par contre, la balise [Marquer comme relue] en bas de page marche (mais elle est moins pratique ). Si t'as le temps de jeter un coup d'œil, merci d'avance. Cdlt, Salsero35 ^✍ 23 novembre 2016 à 15:34 (CET)

Bonjour Salsero35 (et bonjour Loreleil)

Marquer comme relu sans changer de page était la première fonctionnalité introduite par xpatrol ; aujourd'hui elle n'est plus utile car elle a été intégrée dans MediaWiki (d'où, probablement, le problème), je l'ai donc retirée.

Normalement, ça devrait suffire pour corriger le problème, mais n'hésitez pas à me faire signe s'il venait à persister.

Merci pour le signalement ! Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 novembre 2016 à 16:27 (CET)

Bonjour à tous . Même problème que je m’apprêtais à signaler. Merci Arkanosis, les relectures fonctionnent à nouveau. — Housterdam ^Discuter 23 novembre 2016 à 16:40 (CET)

Effectivement, ça remarche. Merci beaucoup, et top pour la réactivité ! Salsero35 ^✍ 23 novembre 2016 à 17:00 (CET)

{{Article en sursis}}

Salut Arkanosis, peux tu ajouter le nouveau bandeau {{Article en sursis}} à xpatrol ? Merci ! --Framawiki ^✉ 5 décembre 2016 à 18:57 (CET)

Salut Framawiki et bonne année

C'est chose faite !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 janvier 2017 à 18:11 (CET)

Merci Arkanosis, et bonne année à toi aussi ! --Framawiki ^✉ 3 janvier 2017 à 19:50 (CET)

Bug xdone.js sur WP:DIPP

Bonjour Arkanosis,

Tout d'abord, j’aimerais te souhaiter une très bonne année 2017, tous mes meilleurs vœux.

Je voudrais te signaler ce bug avec xdone.js sur la page WP:DIPP. Le script oublie de remplir les paramètres du modèle {{DIPP début}}.

Cordialement. — Thibaut (会話) 1 janvier 2017 à 14:12 (CET)

Bonjour Thibaut et très belle année 2017 à toi aussi

C'est corrigé ; merci pour le signalement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 janvier 2017 à 09:39 (CET)

Au plus sympa des développeurs !

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 15:04 (CET)

Merci Mickey !

Une très belle année 2017 à toi aussi avec avant tout la meilleure santé qu'il soit ; c'est toujours un plaisir de te croiser par ici

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 janvier 2017 à 09:43 (CET)

Sortie au musée de l'ardoise le 18 février 2017

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée au musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 13 janvier 2017 à 19:05 (CET)

Bonjour Franck et merci pour l'information

Mon amie ayant déménagé dans l'est de la France, je ne suis malheureusement plus présent à Angers qu'à de rares occasions. Je vous souhaite une bonne visite

Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 janvier 2017 à 20:28 (CET)

Article ans portail

Coucou ami Arkanosis, pourras-tu, s'il-te-plaît, me faire une petite mise à jour du robot pour que je puisse profiter de mes vacances pour traiter la page ? Amitiés, Enrevseluj (discuter) 18 février 2017 à 20:42 (CET)

Bonjour très cher Enrevseluj

C'est chose faite ! Attends-toi à une autre mise à jour demain ou après-demain si le dump en cours se termine sans problème.

Je te souhaite de très belles vacances 

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 février 2017 à 17:07 (CET)

Masque d'archives de discussion

Bonjour,
Je voudrais juste savoir si les masquages d'archives de discussions d'un utilisateur (exemple 2015, 2014, 2013) apparaissent-ils quelque part ? Merci Inde (discuter) 6 mars 2017 à 23:09 (CET)

Bonjour Inde

Qu'entends-tu par « masquage » exactement ? Un masquage lourd par un masqueur de modifications ou léger par un administrateur, ou un simple archivage ? Dans le premier cas, la liste des masquages et les contenus ne sont accessibles qu'aux masqueurs actuels ; dans le second cas, la liste des masquages est publique (ici) et les contenus ne sont accessibles qu'aux administrateurs et vérificateurs d'adresses IP ; dans le dernier cas, il faut fouiller dans les historiques, ce qui peut être parfois assez compliqué, mais qui est techniquement possible à tout le monde.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 mars 2017 à 23:21 (CET)

 Arkanosis :Je parle des archives de discussions d'un utilisateur qui est présent depuis 2012 et pour lequel je ne trouve plus les conversations archivées alors qu'elles étaient visibles il y a 4 ou 5 jours. Ces archives étaient regroupées par années. Quand je regarde l'historique de l'archive je ne trouve aucune mention d'un effacement ou d'un déplacement. C'est incompréhensible et c'est pour cela que je voulais savoir s'il était envisageable que des discussions archivées soient purement et simplement supprimées sans la moindre mention de cette effacement.

Merci 6 mars 2017 à 23:44 (CET)

PS Verrais-tu un inconvénient à ce que j'utilise aussi l'icône ✉ avec mon pseudo ?

Inde: il pourrait n'y avoir aucune trace s'il y avait eu un masquage lourd par un masqueur (ou éventuellement un steward — mais ils ne sont pas censés intervenir sur la Wikipédia francophone), mais s'il s'agit d'une suppression par un administrateur ou un renommage, il devrait y avoir une trace visible par tout le monde. En règle générale, de toutes façons, ni les masqueurs, ni les administrateurs ne suppriment intégralement les pages de discussion, car elles appartiennent un peu à tous les intervenants (il arrive en revanche que les pages utilisateur, personnelles, soient supprimées). Peut-être confonds-tu avec un autre wiki (la Wikipédia anglophone, le Wiktionnaire, Metawiki) ? Ou peut-être ne voyais-tu les archives que par une transclusion qui aura été retirée entre temps ?

Quoi qu'il en soit, le plus simple est peut-être de demander à l'utilisateur concerné où sont passées ses archives de discussion — éventuellement par mail, pour être discret, si tu as des raison de penser que celui-ci ait pu demander un masquage pour de bonnes raisons.

Concernant l'utilisation de « ✉ » dans ta signature, cela ne me pose aucun problème ! Je suis content que l'idée te plaise

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2017 à 00:20 (CET)

 Arkanosis :Finalement j'ai trouvé et effectivement, les archives sont bien là mais plus aucune mention d'aucune sorte n'existe sur la page ou dans l'historique. C'est très troublant non ? Merci mille fois pour ✉. Je vais en faire un très bel usage qui me rappellera ton aide extrêmement bienveillante.

Amicalement Inde ^✉ 7 mars 2017 à 01:32 (CET)

Anniv' anniv'

Framawiki ^✉ 30 avril 2017 à 20:33 (CEST)

C'est le grand jour : Bon et Heureux Anniversaire ! Mike the song remains the same 30 avril 2017 à 09:48 (CEST)

Je dirais même plus : Heureux et Bon Anniversaire ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 avril 2017 à 16:36 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — Thibaut (会話) 30 avril 2017 à 16:38 (CEST)

bonnn nnnannivvvvvvvvvvverrrrsssaiiiirrre -- Lomita (discuter) 30 avril 2017 à 19:22 (CEST)

HB ! — Mattho69 ^{me joindre} 30 avril 2017 à 21:00 (CEST)

Bon âne, hiver sert ! (même un peu en retard, pour cause de décalage horaire ? ) Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 2 mai 2017 à 13:37 (CEST)

Idée de développement et +...

Bonjour, Tout d'abord, merci pour la bonne idée que vous avez eu concernant le Projet:Articles sans infobox/Album musical/1 où je suis à l’œuvre depuis maintenant 4 mois (plus de 250 articles mis à jour et développés - voir mes contributions).

Sur ce principe, je me demandais s'il était possible de parfaire le "système" en créant une nouvelle page avec les articles catégorisés en "Album", "compilation" de musique et dérivés ne contenant pas le modèle {{Pistes}} et qui pourrait être actualisée par votre fidèle Arkbot de compagnie .

En effet, je constate que bon nombre d'articles, sur ce thème de la musique, contiennent une infobox, souvent succincte, et peu d'informations.

Comme le Pourquoi ? du Album musical sans infobox, ces articles m'apparaissent souvent incomplets et, grâce à cet éventuel nouveau projet, pourraient être mis à jour.

J'espère ne pas avoir été trop brouillon dans mon idée et qu'elle n'est pas trop saugrenue .

Bien à vous. --Lagribouille (discuter) 1 mai 2017 à 19:12 (CEST)

PS: Comme je le constate, ci-dessus, (avec un peu de retard), bon anniversaire !

Bonsoir, pour information petscan: permettrait de faire cette recherche (préciser les catégories des articles concernées et le modèle qui permet d'exclure des pages pour obtenir une liste). Le modèle {{requête petscan}} peut afficher et mettre à jour quotidiennement la liste sur une page de Wikipédia. Si ça peut aider :) Bonne soirée --Framawiki ^✉ 2 mai 2017 à 20:59 (CEST)

 Framawiki : Bonjour

Merci beaucoup pour cette proposition qui semble effectivement correspondre à mon besoin.

Pour tout vous dire, pour moi qui suis un peu basique (j'édite tous les articles avec mon clavier, sans outils ni gadgets ! ) et, surtout, dans ce genre de manip', je pense avoir tout de même saisi le principe (j'ai installé un essai sur mon brouillon).

Je vais approfondir et tenter de comprendre un peu plus le système et verrais à l'usure.

Merci Bien à vous — Lagribouille (discuter) 2 mai 2017 à 23:54 (CEST)

Bonjour Lagribouille

Si jamais petscan ne suffisait pas, j'étudierais avec plaisir la possibilité de faire quelque chose avec Arkbot, je ne vois à priori rien d'insurmontable dans la demande.

Merci pour l'anniversaire (et merci Framawiki pour l'intervention bienvenue )

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 mai 2017 à 19:28 (CEST)

Salut

Est-ce que tu peux masquer ça [3] Merci. Bonne journée Mike the song remains the same 12 mai 2017 à 12:52 (CEST)

Salut Mike

On a discuté de ce diff avec les autres masqueurs, et si tout le monde s'accorde sur la nature profondément nauséabonde des motivations qui en transpirent, il y a également consensus pour traiter ça comme un vandalisme et non pas une diffamation, ni même une insulte.

Merci pour ta vigilance !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 mai 2017 à 16:16 (CEST)

Courtoisie

Bonjour , désolé d'avoir omis de te saluer dans le courriel envoyé. Je me récupère ici . Merci pour la réactivité . ~ Antoniex (discuter) 8 juin 2017 à 17:05 (CEST)

Aucun souci Antoniex ! Merci pour ton gentil message

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 juin 2017 à 17:07 (CEST)

Devon Larratt

Hello

j'ai rajouté des bandeaux à la page Devon Larratt. En l'état il n'est pas admissible selon les critères -> Wikipédia:Notoriété_des_sportifs#Article_sur_un_sportif.

Mais je te laisse sourcer et étoffer tout ça, inutile de faire une SI j'imagine. GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 22:48 (CEST)

Salut GeckoProductions

As-tu pris la peine de lire l'article que je viens à peine de créer ? Il est quadruple champion du monde de bras de fer…

Par ailleurs, je te rappelle que les critères sont suffisants mais pas nécessaires. J'espère que tu ne fais pas preuve du même zèle avec des nouveaux qui contrairement à moi risqueraient de tourner immédiatement le dos à Wikipédia (ton message est cordial, mais le fond et la vitesse à laquelle tu dégaines suffiraient largement à décourager quelqu'un qui ne connaîtrait pas le fonctionnement de l'encyclopédie).

Quoi qu'il en soit, merci pour ta vigilance, mais… du calme

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 août 2017 à 22:56 (CEST)

Hello, désolé si je t'ai paru expéditif :) Il a effectivement plusieurs victoires significatives d'après l'article, mais non sourcée, et le tout dans un sport qui se limite à quelques lignes actuellement sur la page bras de fer. Certes, j'en ai vu d'autres comme John Brzenk censé être le plus grand et dont l'article n'est guère plus élaboré et admis mais bon :) GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 23:06 (CEST)

Oui, le domaine n'est pas vraiment bien traité par la Wikipédia francophone (enfin, à vrai dire, la Wikipedia anglophone n'est pas beaucoup plus riche qu'elle sur ce point), mais je vais essayer de remédier un petit peu à ça

Bonnes contributions, amicalement — Arkanosis ^✉ 22 août 2017 à 23:09 (CEST)

Xpatrol et admissibilité à vérifier (+ demandes de conseil pour inline.js)

Salut Arkanosis, et tout d'abord félicitations pour ce super outil que tu as fourni à la communauté (Xpatrol).

Sur ce point, je me demandais si, maintenant que tu avais inséré la possibilité de mettre un motif lorsqu'on insère le bandeau "admissibilité à vérifier", ce ne serait pas souhaitable de supprimer l'option de ne pas insérer de motif? (traduction: ne garder que Admi+ et supprimer Admi dans les fonctionnalités de Xpatrol)? C'est un point secondaire mais ça inciterait les utilisateurs à toujours motiver le bandeau...

Et sinon, si tu en as le temps, est-ce que tu pourrais m'aider à modifier le script que j'ai repris (Utilisateur:Durifon/inline.js, pour que, quand par exemple le modèle "référence nécessaire" est inséré, la date soit automatiquement insérée également? ça ne doit pas être super compliqué mais je ne m'y connais pas trop, j'ai simplement repris le script de Marin M. qui est bloqué.

Merci d'avance! Durifon (discuter) 9 septembre 2017 à 15:12 (CEST)

Projet:Articles sans portail/1

Bonjour,

Ton bot n'a plus actualisé cette page depuis le 22 août 2017 à 15:25 (CEST) avec le dump du 20 août 2017. Peut-on savoir ce qui se passe ? plus de dump depuis août ? ou bot malade ? merci et bonne continuation! --Titou (d) 4 octobre 2017 à 14:01 (CEST)

Bonjour Titou et merci pour ton message

Suite à cette discussion, je m'étais promis de faire une petite mise à jour d'Arkbot avant de le relancer, ce que j'ai laissé un peu traîner, je l'avoue.

Arkbot est désormais à jour et il vient d'actualiser toutes les pages qu'il maintient, dont celle qui t'intéresse.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 octobre 2017 à 16:14 (CEST)

Problèmes Articles sans portail

Salut,

il y a un bug pour les Articles sans portail. Lorsque l'on demande de marquer les pages faites, elles se marquent mais lorsque l'on revient sur la page, les pages ne sont plus marquées. Peux-tu voir ce qui ne marche pas ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 5 octobre 2017 à 17:01 (CEST)

Salut Enrevseluj

C'est réparé !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 octobre 2017 à 03:21 (CEST)

Salut  Arkanosis :, çà marche uniquement si on le fait page par page mais si l'on veut faire la mise à jour de l'ensemble des pages traitées, çà les marque bien, mais lorsqu'on y revient, elles sont de nouveau non marquées. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 8 octobre 2017 à 16:24 (CEST)

Salut Enrevseluj

Bien vu, je n'avais pas tout testé ! C'est corrigé également !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 octobre 2017 à 13:02 (CEST)

Projet:Articles sans infobox/Album musical/1

Bonjour Arkanosis ,

Je profite du fait que vous soyez en MàJ pour vous remonter une petite info.

Toujours à l'œuvre sur le Projet:Articles sans infobox/Album musical/1, je constate que certains articles ne sont pas concernés par ce travail.

Pour ma part, ça ne me dérange pas mais cela peut, éventuellement, vous permettre de faire évoluer votre [Ark]bot de compagnie .

Les articles mentionnés sont (les premiers étant des chronologies et les 5 derniers des articles classiques présentant les différents types d'enregistrements) :

• 2000 en musique
• 2001 en musique
• 2002 en musique
• 2004 en musique
• 2005 en musique
• 2006 en musique
• 2009 en musique

(étonnamment, les autres années ne sont pas listées)

• Album compagnon
• Album live
• Album studio
• Disque microsillon inhabituel
• Enregistrement promotionnel

et peut-être d'autres que je n'aurais pas vu.

Merci et bon courage

— Lagribouille (discuter) 5 octobre 2017 à 19:38 (CEST)

Bonjour Lagribouille

Merci beaucoup pour ton message et navré pour cette réponse pour le moins… fort tardive.

Je me suis penché sur les causes de ce comportement suscitant à juste titre ton étonnement et il s'avère qu'elles sont les suivantes :

• les articles « N en musique » contiennent des liens vers les catégories « Album musical X », ce qui leur vaut d'être listés par Arkbot (en octobre 2017, seules les pages qui tu listais étaient concernées ; aujourd'hui, elles sont beaucoup plus nombreuses) — à mon sens, les articles ne devraient pas contenir des liens vers des catégories ;
• les autres articles sont catégorisés dans « Album X », catégories qui à mon sens ne devraient contenir que des albums et non pas des types d'album.

Autrement dit, mon avis strictement personnel est que ces articles nécessitent une correction qui les fera mécaniquement disparaitre de la liste dressée par Arkbot. Je peux toutefois concevoir que cet avis ne soit pas celui de tous et il y a bien longtemps que j'ai abandonné l'espoir de voir un jour les catégories utilisées de façon « cohérente » sur la Wikipédia francophone (sans trop de regret, puisque depuis quelques années, Wikidata remplit brillament ce rôle — et bien plus encore). Dans ces conditions, et si cela te semble souhaitable, je peux tout à fait envisager d'intégrer à Arkbot une fonctionnalité de « liste noire » d'articles à ne plus lister. Une approche automatique ne me semble en revanche possible qu'en abandonnant le traitement des catégories au profit de Wikidata, changement peut-être encore prématuré aujourd'hui.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 avril 2018 à 00:22 (CEST)

Bonjour Arkanosis ,

Merci pour cette réponse qui m'éclaire. J'ai fait un tour sur quelques-unes des pages concernées et je comprend bien le problème (et rejoins votre « avis strictement personnel »). Je ne suis, cependant, pas assez familiarisé avec le principe des catégories (je n'ai pas vraiment cerné toutes les ficelles et je pense moi-même faire des erreurs en catégorisant) pour modifier chaque article ou chronologie sans créer de problème avec l'initiateur de cette catégorisation.

L'idée d'une « liste noire », filtrée sur le Modèle:Chronologie musique, me semblerait, toutefois, approprié pour ne pas voir tout le projet envahi par ces chronologies (même si ce n'est pas le cas pour le moment, il se pourrait que cela remonte bien plus loin que 1955).

Mais, comme je vous le disais précédemment, ça ne me dérange pas puisqu'il reste suffisamment d'articles à traiter et, en effet, laisser le traitement d'Arkbot en l'état jusqu'à ce que j'épure (si j'y arrive un jour) ce projet.

Merci et bonne journée ensoleillée . — Lagribouille (discuter) 21 avril 2018 à 10:55 (CEST)

SOS liste de suivi

Bonjour, Ma liste de suivi est devenue vide depuis quelques semaines. Pouvez-vous m'arranger cela. Merci. --alain darles (discuter) 8 octobre 2017 à 22:50 (CEST)--alain darles (discuter) 8 octobre 2017 à 22:50 (CEST)

Erreur console xpatrol

Error: Unknown dependency: User:Arkanosis/xpatrol.js Error: Unknown dependency: User:Arkanosis/xpatrol.js
Trace de la pile :
sortDependencies@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:159:205
resolveStubbornly@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:160:353
load@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:170:963
@https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathis_B/common.js:1:175
DOMEval@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:1:812
globalEval@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:4:711
runScript@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:162:236
fire@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:46:599
fireWith@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:47:824
Deferred/</deferred[tuple[0]]@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:51:312
using/<@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:170:329
handlePending@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:158:792
markModuleReady@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:161:816
runScript@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:162:257
checkCssHandles@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:162:785
execute@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:163:496
implement@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0v61to4:169:812
@https://fr.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=ext.centralNotice.bannerHistoryLogger%2CchoiceData%2Cdisplay%2CgeoIP%2CimpressionDiet%2CkvStore%2CkvStoreMaintenance%2ClargeBannerLimit%2ClegacySupport%2CstartUp%7Cext.centralauth.ForeignApi%7Cext.centralauth.centralautologin.clearcookie%7Cext.echo.api%2Cinit%7Cext.eventLogging%2Ckartographer%2CnavigationTiming%2Cpopups%2CwikimediaEvents%7Cext.eventLogging.subscriber%7Cext.kartographer.box%2Cdata%2Csettings%2Csite%2Cstyle%7Cext.kartographer.lib.topojson%7Cext.popups.images%7Cext.uls.common%2Ccompactlinks%2Ceventlogger%2Cinit%2Cinterface%2Cpreferences%2Cwebfonts%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.init%7Cext.visualEditor.supportCheck%2CtargetLoader%2Ctrack%2Cve%7Cext.wikimediaEvents.loggedin%7Cjquery.accessKeyLabel%2CbyteLength%2CcheckboxShiftClick%2Cclient%2Ccookie%2CgetAttrs%2Chidpi%2ChighlightText%2Cmw-jump%2Csuggestions%2CtabIndex%2CtextSelection%2Cthrottle-debounce%7Cjquery.uls.data%7Cmapbox%2Coojs%2Coojs-ui%2Coojs-ui-core%2Coojs-ui-toolbars%2Coojs-ui-widgets%2Coojs-ui-windows%2Csite%7Cmediawiki.ForeignApi%2CRegExp%2CTitle%2CUri%2Capi%2Ccldr%2Ccookie%2Cexperiments%2CjqueryMsg%2Clanguage%2Cnotify%2CsearchSuggest%2Cstorage%2Ctemplate%2Ctoolbar%2Cuser%2Cutil%7Cmediawiki.ForeignApi.core%7Cmediawiki.api.edit%2Coptions%2Cuser%2Cwatch%7Cmediawiki.language.data%2Cinit%7Cmediawiki.libs.pluralruleparser%7Cmediawiki.page.ready%2Cstartup%7Cmediawiki.page.watch.ajax%7Cmediawiki.template.mustache%2Cregexp%7Cmediawiki.ui.button%2Cicon%7Coojs-ui-core.styles%7Coojs-ui.styles.icons-alerts%2Cicons-content%2Cicons-editing-advanced%2Cicons-interactions%2Cicons-media%2Cicons-moderation%2Cicons-movement%2Cindicators%2Ctextures%7Cschema.UniversalLanguageSelector%7Cskins.vector.js%7Cuser.defaults&skin=vector&version=1i8262l:900:272

Salut Mathis

Dans ce diff, tu ne peux pas utiliser mw.loader.load sur autre chose qu'un module ResourceLoader, ce qu'un script utilisateur n'est malheureusement pas. Pour le moment, il vaut mieux s'en tenir à importScript

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 décembre 2017 à 12:33 (CET)

 Arkanosis : Merci J'ai récupéré les bandeaux et avertissements, mais pas les purges d'historique . --Mathis B ^discuter, le 5 décembre 2017 à 13:43 (CET)

Mathis: mmh, étrange : j'ai copié ton common.js et chez moi ça marche

Peut-être un conflit avec un gadget ou une fonctionnalité beta que tu aurais activé ? Mon compte de test n'en a aucun(e)…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 décembre 2017 à 14:08 (CET)

Hum, j'ai le bouton sur certaines pages mais pas d'autres… Amicalement, --Mathis B ^discuter, le 5 décembre 2017 à 14:16 (CET)

Mathis: un exemple de page où tu ne l'as pas, que je compare ? — Arkanosis ^✉ 5 décembre 2017 à 14:27 (CET)

Mon common.js, d'où le fait que j'ai d'abord vu que ça marche pas Amicalement, --Mathis B ^discuter, le 5 décembre 2017 à 15:21 (CET)

Mathis: Ah oui, je vois. C'est parce qu'il s'agit d'une page JavaScript et que les demandes de purge ne sont disponibles que pour les pages en wikitexte.

As-tu besoin de faire des demandes de purge pour autre chose que du wikitexte ? La limitation n'est probablement pas complètement justifiée (je ne me souviens plus de la motivation ; probablement flow ou quelque chose du genre), mais l'urgence du correctif va dépendre d'à quel point cela est gênant pour les utilisateurs.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 décembre 2017 à 16:38 (CET)

J + 4

Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 4 janvier 2018 à 08:34 (CET)

Très belle année 2018 à toi aussi, mon cher Mike ! Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 janvier 2018 à 02:12 (CET)

xdone sur WP:DR

Bonjour Arkanosis j'utilise souvent WP:DR et j'aimerai utiliser xdone. Malheureusement, à chaque fois que j'essaie de m'en servir, Wikipédia me renvoie l'erreur Error: API returned error code "invalidsection": The "section" parameter must be a valid section ID or "new".. Est-ce que tu sais d'où vient le problème ?

J'ai le script installé ici si t'as besoin.

Cordialement. --Niridya (discuter) 2 mars 2018 à 14:55 (CET)

Bonjour Niridya

Navré pour la réponse tardive. J'ai essayé de reproduire ton problème en recopiant ton common.js, mais sans succès, puisque ça fonctionne très bien chez moi .

Se pourrait-il que tu aies quelque gadget activé qui soit incompatible avec xdone ? Pourrais-tu, s'il te plaît, tenter de désactiver temporairement tous tes gadgets, et m'indiquer si dans ces conditions, xdone fonctionne correctement ?

Merci, amicalement — Arkanosis ^✉ 13 avril 2018 à 23:56 (CEST)

Merci Arkanosis pour ta réponse. Je vais essayer sans mes gadgets pour voir. Le problème pourrait-il venir du fait que je ne sois pas administrateur ? --Niridya (discuter) 14 avril 2018 à 20:39 (CEST)

J'ai retiré tous les gadgets et enlevé les autres trucs de mon common.js mais l'erreur est toujours là. Je vais essayer avec un autre navigateur (Firefox puis Edge) et je te redis si jamais ça marche. --Niridya (discuter) 14 avril 2018 à 20:47 (CEST)

Finalement, ça ne marche pas non plus sur les autres navigateurs que j'ai (Edge et Firefox). --Niridya (discuter) 21 avril 2018 à 12:36 (CEST)

Bonjour Niridya

Mince, je ne comprends pas… J'ai copié ton common.js avec mon compte non-admin après avoir désactivé tous ses gadgets et toutes ses fonctionnalités bêta et xdone fonctionne toujours. Peut-être as-tu certaines fonctionnalités bêta activées, justement ? Utilises-tu une apparence autre que Monobook ou Vector (les deux que j'utilise pour tester) ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 mai 2018 à 23:23 (CEST)

Peut-être est-ce parce que Niridya essaie d'utiliser le script sur des messages en sections "Requêtes traitées" ou "Requêtes refusées", qui sont transclus depuis des sous-pages et qui ont donc des query strings divergentes :

?title=Wikipédia:Demande_de_renommage/Traitées&action=edit&section=T-10

Est-ce bien cela ? Et si oui, quel est le besoin pour l'utilisation du script sur ces messages ?

En tout cas, il serait appréciable de renforcer le script afin que certains clics, même si inutiles en pratique, ne provoquent pas d'erreurs javascript ou API.

od†n ↗^blah 2 mai 2018 à 01:59 (CEST)

Salut od†n, merci pour ton aide !

Arrive-t-il que xdone affiche un lien sur ces pages ? Il n'est pas censé modifier les sections déjà marquées et il me semble que ces pages ne sont remplies que par des sections marquées, justement… Me trompé-je ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 mai 2018 à 21:07 (CEST)

Effectivement, xdone n'ajoute pas de lien « marquer comme traité » à ces messages… Du coup ça ne doit pas être ça. Il faudrait donc que Niridya, tu nous indiques ce que tu as d'activé (les gadgets, et surtout les fonctionnalités beta), et que tu détailles précisément un exemple d'utilisation. od†n ↗^blah 2 mai 2018 à 23:20 (CEST)

@Arkanosis et @Od1n Je viens de tester et c'est une de mes fonctionnalités bêta. J'ai tout désactivé (sauf Flow pour pas avoir de souci de bot sur ma pdd) et ça marche ! Là, j'ai pas le temps de tester quelle fonctionnalité fait bugger mais je le ferai demain et je vous dirai. --Niridya (discuter) 3 mai 2018 à 00:19 (CEST)

Ça vient de la fonctionnalité « Nouveau mode de wikitexte », qui rajoute un paramètre à la query string :

?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&section=10&veaction=editsource

Il ne reste plus qu'à mettre en œuvre un parsage plus robuste que le link.href.split( '=' ).pop()

od†n ↗^blah 3 mai 2018 à 05:32 (CEST)

Je viens de rendre cela plus robuste, ça devrait fonctionner maintenant. od†n ↗^blah 3 mai 2018 à 06:01 (CEST)

Merci Od1n d'avoir corrigé le bug ! Maintenant, ça marche bien avec tous mes gadgets et fonctionnalités bêta. Par contre, je n'ai pas compris ce que t'as fait étant donné que je ne connais pas encore le JavaScript. --Niridya (discuter) 3 mai 2018 à 12:08 (CEST)

Merci od†n ; toujours aussi efficace ! Merci Niridya pour ton signalement et ta persévérance — Arkanosis ^✉ 3 mai 2018 à 22:33 (CEST)

Merci!

Salut Arkanosis, merci je viens de recevoir ton e-mail, merci beaucoup! --Galahmm (discuter) 29 mars 2018 à 21:04 (CEST)

xpatrol : Absence de titre de section pour les messages en PdD lors des demandes de purge d'historique

Salut,

Juste pour te signaler qu'il n'y a pas/plus de titre de section automatique du genre « Violation des droits d'auteur sur « XXX » sur les messages en PdD d'utilisateurs.

Je ne sais pas si c'est un changement dans le code du modèle utilisé ou dans celui d'xpatrol,

C'est pas très pratique, car le message se colle directement au précédent, qui bien souvent n'a rien à voir.

Je suis obligé de rajouter un titre à la main à chaque fois.

Je ne sais pas ce qui est le mieux à corriger, le modèle ou xpatrol.

Dans tous les cas, merci pour xpatrol, c'est vraiment gain de temps pour les DPH et pour l'avertissement de l'utilisateur.

À propos, j'ai aussi remarqué que dès fois (ou tout le temps ?) l'ajout du message en PdD échoue si la page de discussion n'existe pas encore, malgré le bouton avertir l'utilisateur coché.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 31 mars 2018 à 21:04 (CEST)

Bonjour Tractopelle-jaune et merci pour le signalement

Le modèle {{Avertissement Copyvio}} a effectivement perdu son titre lors de la refonte des avertissements de patrouille.

En regardant les autres messages listés sur la page du projet qui ont, eux, conservé leur titre, je me demande toutefois si le retrait n'était pas involontaire. Jules78120 saura mieux nous renseigner (coucou Jules ! ).

Si le retrait était volontaire, ce serait facile d'ajouter le titre avec xpatrol ; mais je préfère d'abord m'en assurer.

Concernant l'impossibilité d'ajouter un message sur une PdD non existante, c'est effectivement cassé depuis bientôt trois ans, et tu es la première personne à me le signaler. C'est réparé, mais il faudra que je m'attelle à traiter autrement le problème que cette retouche malheureuse visait à corriger car il est bien réel également.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 31 mars 2018 à 22:13 (CEST)

Mais merci à toi pour la célérité de la réponse et pour la correction.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 31 mars 2018 à 22:38 (CEST)

Bonjour et désolé pour la réponse tardive : c'était en effet involontaire, me semble-t-il . Merci de la correction. Bonne journée, — Jules ^Discuter 9 avril 2018 à 16:58 (CEST)

Merci Jules78120

Tractopelle-jaune: j'ai corrigé le modèle et mis à jour le script en conséquence ; normalement tout devrait être rentré dans l'ordre. N'hésite pas à me faire signe si ce n'est pas le cas !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 avril 2018 à 21:22 (CEST)

bonjour

Je vous écris de la part de Mike Coppolano qui a perdu son code d'acces et qui ne peut plus rentrer les codes que lui envoient Wikipédia ne fonctionnent pas non plus et ça écrit prévention piratage pouvez l'aider bien cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 7 avril 2018 à 17:16 (CEST)

Bonjour Françoise Maîtresse (et coucou Mickey )

Désolé, je réponds bien tard… Je vois que Mike a de nouveau accès à son compte et je m'en réjouis !

Bonne soirée à tous les deux ! Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 avril 2018 à 21:26 (CEST)

Merci pour votre reponse meme tardive, tres bonne journée--Françoise Maîtresse (discuter) 14 avril 2018 à 07:44 (CEST)

Merci Mike the song remains the same 14 avril 2018 à 09:46 (CEST)

Fonctionnalité non désirée sous xpatrol

Bonjour, merci pour son développement. Est-il possible de corriger le script de manière à ne plus avoir automatiquement dans sa liste de suivi toute page que l'on marque d'un bandeau posé via xpatrol ? Merci de la notification en retour. Cdt OT38 (discuter) 14 avril 2018 à 14:23 (CEST)

Bonjour OT38

Actuellement, l'ajout à la liste de suivi lors d'une édition (ajout de bandeau, blanchiment, etc.) est déclenché lorsque window.xpatrolWatchMain = true; (pour les articles) ou window.xpatrolWatchOthers = true; (pour les autres pages), options que tu as dans ton common.js.

La désactivation de ces options (window.xpatrolWatchMain = false; et / ou window.xpatrolWatchOthers = false;) résoudrait-elle ton problème ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 avril 2018 à 15:52 (CEST)

Merci à nouveau OT38 (discuter) 14 avril 2018 à 15:59 (CEST)

Abus de pouvoir

Bonjour. J'aimerais que vous preniez connaissance de l'historique des pages de discussion suivantes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Karl-Heinz_Reichel et https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Bonnaud_(g%C3%A9ographe) . Le plus intéressant, ce n'est pas la censure, mais ses motifs : "ce n'est pas un blog" (tiens donc, c'est nouveau comme motif) alors que je m'étais consacré à la critique des articles eux-mêmes (et si j'ai démoli la théorie qu'ils contenaient, c'est qu'elle était bien faible). "Absence de faits", alors qu'ils sont fournis à foison. "Absence de sources", alors que la plupart sont fournies, même sommairement (certains sont internes à WP, comme la liste des auteurs et celle des articles dans d'autres langues). Et depuis quand demande-t-on de sourcer dans les pages de discussion ? Ce ne sont pas des articles. La plus rigolote est la dernière "vandalisme", pour l'auteure du vandalisme ! Entendons-nous bien. J'admets que par confraternité vous soyez gêné et que pour la forme, ça me retombe dessus. Pas grave. Mais il faut empêcher, à terme, de nuire l'administratrice malhonnête. J'accepte de modifier mon texte pour le rendre plus solide, éliminer des aspects non-nécessaires, etc. Critiquer vertement une théorie qui, à lire ce que ses partisans en disent (pardon, son partisan), ne tient pas la route pour un vrai linguiste, est-ce intolérable ? Tous les délires intellectuels doivent ils être protégés, parce que (et c'est un aspect essentiel de la question) ils ont un usage politique inavoué ? Je vais tâcher d'envoyer ce message aux autres administrateurs. Merci de m'avoir lu. Cordialement. Sivadon 1949 (discuter) 25 avril 2018 à 14:44 (CEST)

Bonjour Sivadon 1949,

À vrai dire, le sujet ne m'intéresse pas du tout. Étant curieux, je me serais bien penché dessus malgré tout, mais à la lecture de vos accusations absurdes et vos menaces de spam, j'en ai perdu toute envie.

Votre réaction disproportionnée et totalement inapropriée ne sert pas vos objectifs et vous m'en voyez navré.

Salutations — Arkanosis ^✉ 25 avril 2018 à 14:52 (CEST)

Preum's

Bonnnñ nnnnnaanivvvveerrrrssaiŕeeeeee - bisous --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 00:10 (CEST)

Bon annif' Mike the song remains the same 30 avril 2018 à 09:20 (CEST)

Coucou. Joyeux anniv à toi — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 30 avril 2018 à 10:08 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 avril 2018 à 10:27 (CEST)

Bon anniv' ! Pradigue (discuter) 30 avril 2018 à 10:35 (CEST)

Merci à tous ! — Arkanosis ^✉ 1 mai 2018 à 22:06 (CEST)